Arnold Lagémi

Arnold Lagémi s’explique sur les raisons l’ayant conduit à quitter Europe Israël. Il a voulu être interrogé par un de ses anciens élèves, Philippe Sabourdin de St Pierre, étudiant en école de presse.

Philippe : Au-delà ou en deçà des mots, pourquoi êtes-vous parti ?

AL : Quand une décision importante doit être prise, j’essaie d’imaginer ce qu’aurait  fait quelqu’un qui me fascine. Malraux s’est imposé! Peut être, parce qu’il n’aimait pas…s’asseoir ! Dès qu’il « s’installait » il devait affronter le besoin de s’éloigner!

Je réponds à ta question. Parce que,  dans la plupart des sites Juifs, surtout si l’on s’y trouve bien, on finit par être dévoré par l’esprit de famille. Je veux dire, qu’on finit par se satisfaire de ce qu’on sait être inadmissible. « L’esprit de famille » trouve des raisons à tout, au style qu’on ne soigne pas, à l’orthographe qu’on ignore,  préjugé bourgeois. Et, vous l’avez remarqué, cette presse n’aime pas souvent. Elle hait, par contre, sans modération !

Et, je déplore l’absence d’auto critique, sans laquelle on perd la hauteur de vue indispensable, à sortir la tête du guidon pour voir plus loin. Le niveau baisse en tout domaine. Il n’y a aucune raison à s’y associer.

Philippe : Vos motifs ne sont guère consistants !                                                                                                                                                                    

AL. Exact. Dans la logique et la cohérence du système, on finit par accepter n’importe quoi ! Les  articles sont souvent mal écrits. Et quand des efforts sont faits, ils sont qualifiés de prétentieux. Pour les hommes et femmes de culture,  le respect de l’auteur et surtout de ses intentions est essentiel. Cette nuance échappe à la plupart des sites. On illustre des textes sans vérifier s’ils n’altèrent pas l’intention. Et si l’auteur illustre lui-même, on modifie,  sans imaginer que l’ordonnancement de l’illustration déplacera l’ordre voulu.

La plupart des intervenants sont bénévoles, à la retraite souvent. Ecrire devient un moyen de combler l’ennui. Réduire l’écriture à un passe-temps est inacceptable. Et, ce qui m’insupportait à Europe-Israël, c’est que chaque jour, mon Blog était consulté dans l’esprit du chasseur. Tiens, cet article peut intéresser et, on le prenait. Ou le contraire,  et l’article laissé sur son étal attendait preneur. On prend un auteur ou on le laisse ! En totalité ! Mes articles ne sont pas choisis sous vitrine, comme les prostituées d’Amsterdam !!!

Philippe : Vous disiez à quelqu’un qui vous questionnait sur le même motif, qu’un mal inhérent rongeait la plupart des sites ? Quel est ce mal ?

La légèreté des « contributeurs » les empêche de rivaliser avec les grands médias. Mais ne les empêche pas d’avoir un avis… Et, écrire est une science, une technique, qui manifestées sans formation,  renvoient au ridicule. Il y a peu, un article avant d’être publié était lu, critiqué. Aujourd’hui, sous prétexte que l’avis de l’auteur n’engage pas le support qui l’édite, on publie n’importe quoi, visité par le démon obsessionnel des courbes d’audience. Tout cela n’est ni crédible, ni sérieux.

Philippe : Des méchancetés ont été écrites sur vous. On dit « votre plume souvent trempée dans le fiel. » Vengeance prévisible ?

AL : Vengeance, non assurément, mais dire « son fait » oui, et sans ménagement ! Dénoncer la vanité et l’auto suffisance. Le fait que tout le monde parle n’empêche pas de dire des sottises et de saouler l’entourage!!!

Philipe : Le motif, le vrai,  de votre départ n’est pas clair ! Pourquoi ?

AL : Un auteur, bénévole de surcroît, a besoin de ressentir estime et approbation. Quand sa contribution est fonction des statistiques. Il doit partir s’il veut garder son âme. C’est clair non ? Europe Israël fait des efforts louables. Mais,  sans le talent, l’ambition reste prétention et vanité. Lisez les derniers commentaires à mon départ, méchanceté, haine, jalousie tout y est, sauf l’intelligence et le talent !  Oui, dans presque tous les sites, « l’actualité » écrase la culture, vraiment insupportable ! Tout ce qui ne mise pas d’abord sur une qualité d’écriture prioritaire, le paiera à court terme.

Phil : Votre Blog, se limite à quelques centaines de lecteurs ? Pas plus d’ambition ?

AL : La qualité Philippe, la qualité, c’est une forme d’aristocratie que ne doivent jamais abandonner ceux qui sollicitent l’attention des autres. Y a-t-il plus sympathique qu’une aristocratie qui élève ?

Philippe : Quels sont les sites que vous aimez ?

AL : Je n’apprécie pas le verbe employé. Il fait référence au subjectif. On apprécie un site d’abord par les données objectives dont il vous enrichit. Il y en a peu. Ils ne sont pas cités par ordre d’importance, mais comme ils me parviennent. J’en oublie probablement.

« TERREDISRAEL » que dirige mon ami Yossi Taïeb, dont la qualité première est de savoir tirer les conséquences d’un « monde qui bouge ! »

« PAROLE VOLEE » à qui Philippe Bliah est en train de donner sa « griffe » faîte d’audace et de courage. Une preuve de crédibilité : PAROLE VOLEE cherchera d’abord la qualité d’écriture à la convergence de vue. Il faut noter le travail de fourmi, de THERESE ZRIHEN DVIR, compilatrice infatigable qui seule, réalise un travail qu’on ne salue pas suffisamment. Je pense aussi à TERRE PROMISE et à « l’homme de culture » Yéhoudi qui en est l’âme vivante. Etc….

Après la colère du démarrage, la sérénité de l’enseignant retrouve son assise royale, quand il parle de ses anciens élèves, « la fierté de ma vie » dira t-il,  impérieux, un brin d’émotion, sous la paupière. Avec l’orgueil timide des hommes de qualité, Philippe, sur le seuil, commentera, avant de disparaître dans l’escalier « Vous nous manquez, Monsieur! »