L’antisionisme, considère que le nationalisme juif est inauthentique parce qu’infondé. En effet, la pensée occidentale estime que la Nation Juive, tout comme le Temple de Jérusalem ont cessé d’être à partir de la conquête romaine. Sion devenue ruine, l’antisionisme ne reconnaît aucun fondement à quelque positionnement spatial où le nationalisme juif, prétendrait prendre ses assises.
Aucune parcelle de la planète ne saurait donc « héberger » le nationalisme juif, puisque celui-ci n’est plus en mesure de fournir justifications, références historiques ou religieuse sur lesquelles il s’appuierait! Voilà l’argumentaire antisioniste! Les Juifs ne peuvent revendiquer une « terre » puisque un tel dessein serait illégitime. Pourquoi, cet abus de droit? Pourquoi cette mauvaise foi patente?
Voilà pour le sens des mots. Mais si les Juifs ne peuvent prétendre à être une Nation, disposant d’un pays et que, par ailleurs, on soutient que « la solution finale » n’est ni requise ni envisageable (sauf à Téhéran) on laisse en suspens une question capitale : Les Juifs n’auront donc jamais de pays comme les autres peuples ? Les Juifs vivront chez les autres pour une période indéterminée ? S’ils ne sont pas autorisés à être sédentaires, ils ne pourront envisager que le nomadisme.
Or, Qu’est-ce que le nomadisme juif, dans ces conditions, sinon l’exhumation d’une réalité détestable qui prit date dès l’an 70 lors de l’occupation romaine, se confirma durant le Moyen Âge, connut son apogée au XIXème siècle et dont la désignation, « Juif errant » signifie, sans réserve, que l’errance est la seule vocation juive qui vaille et que, celle-ci s’oppose, par principe, au sionisme qui en est l’antithèse.
Et, ce refus de reconnaître le droit des Juifs à être une Nation, s’accompagne de son corollaire, de son paravent explicatif : la connotation théologique sans laquelle l’errance perdrait son sens : expier le crime d’être un peuple déicide en commençant par être privé de sa terre !
On observera que la quasi-totalité des publications sur l’antisémitisme se limite au décorticage des faits et incidents consécutifs à des causes qui ne sont pas analysées !
Jamais ne sera reconnu le lien entre Judaïsme et antisionisme, parce que l’admettre, cautionnerait la forme moderne de la résurgence des guerres de religion. Une (re) lecture de Malraux permettrait de comprendre enfin que, les grands conflits de notre temps, sont animés d’un esprit semblable à celui qui nourrissait les…Croisades !
Article publié ce jour par programmation automatique.
Abhérant…
1/ Le peuple juif a laissé beaucoup de traces archéologique en « Terre Sainte ».
2/ Il y a toujours eu des Juifs dans la région, même du temps des Croisés, de Soleiman le Magnifique, et ceci jusqu’à nos jours.
3/S’il fallait une preuve écrite, il y a bien sûr LA BIBLE (ancien Testament).
4/La papauté (Jean XXIII) à reconnu que la notion de peuple déicide était une erreur de l’Histoire.
5/Plus personne ne nie que c’est les Romains qui ont voulu la mort de Jésus, ceci avec quelques Juifs du Sanhédrim, mais pas la grande majorité. Ce mythe a fait beaucoup de malheurs depuis 2.000ans. Pourquoi encore le perpétrer? Quelle idiotie…
On peut avoir de la compassion pour les ignorants, à condition qu’ils restent modestes et respectueux. Mais s’ils s’avisent à ériger un piédestal à leur incurie, en transformant leur difficulté à saisir la vérité en vertu, leur donnant droit à l’insulte, il faut leur mettre les points sur les i. C’est ce que je vais faire!
Si vous aviez entendu parler d’Eugène Sue, Guillaume Apollinaire, Voltaire, etc…vous sauriez que le mythe du « Juif Errant » est de facture Européenne, Française, pour être précis. Ouvrez les livres et apprenez avant de juger. A propos de la papauté, je vous rappelle que c’est à l’initiative de l’historien Juif, Jules Isaac que fut supprimée une désignation blasphématoire qui engage le responsabilité de l’histoire certes, mais en précisant « histoire de l’Eglise, » vous vous rapprocheriez de la vérité!
Bonsoir Arnold
peut etre conseiller a cette personne l’ « enseignement du Mépris » de Jules Isaac ??
ou encore
« les lettres de quelques juifs portugais a Monsieur de Voltaire »
l’ immonde antijuif Voltaire…
les juifs « perfides » et « Déicides »
ces désignations venant de la part d’ adorateurs de bois et de pierre, sans parler des images !!!!!!!
et antijudaisme toujours présent et plus que jamais sur le net
alliance Vert/rouge accouchant du noir
Si vous avez une gouache sous la main , essayez de mélanger le vert et le rouge:: on obtient du Noir…..
une bonne et heureuse année et (surtout) la santé pour vous et ceux qui vous entourent
amitiés
Paul
Merci pour vos voeux auxquels je joins les miens: Santé et chance pour ceux que vous aimez et vous même.
Je sus très impressionné de l’antisémitidme sur le net !!!!