L’argumentation théorique doit se poursuivre, sans renoncer pour autant à l’application des dispositions de la Loi Juive, condamnant cette attitude ainsi que les adeptes de cette ignominie. L’antisionisme doit être désigné comme portant atteinte à la dignité du peuple juif et s’accompagner des châtiments prévus.
Les tribunaux rabbiniques, s’ils restent dans un silence équivoque, pourraient entretenir le trouble et laisser croire qu’être antisioniste n’est pas incompatible avec la loi mosaïque. Les mesures que doivent prendre les tribunaux rabbiniques pourraient en premier lieu être le Hérem ou excommunication, signifiant l’impossibilité d’être enterré dans le « carré juif » des cimetières, de se marier dans une synagogue consistoriale, et d’y célébrer la Bar Mitsva de leurs enfants.
Les mohalims, (circonciseurs) qu’ils soient sous contrôle de l’autorité rabbinique officielle, ou pas, s’abstiendront de pratiquer la circoncision sur leurs enfants, ou les membres de leur famille.
Les autorités rabbiniques de la Diaspora, de concert avec les services du Grand rabbinat d’Israël devront établir une convention leur permettant de « travailler » dans une collaboration étroite et soutenue.
Opposés au sionisme et condamnant l’Etat d’Israël, les antisionistes doivent se voir interdire l’entrée en Israël et ces individus désignés comme ennemis, au même titre que les terroristes.
Les enseignants Juifs professant, soit dans le cadre d’écoles juives, soit dans la perspective de la préparation à la Bar Mitsva et qui auraient tenu des propos relevant de l’antisionisme. Que les arguments soient de nature religieuse ou non se verront, dans un premier temps rappelés à l’ordre et licenciés en cas de récidive.
Les rabbins de communautés devront au cours de leurs prêches shabatiques, mentionnner le danger du schisme antisioniste.
La poursuite du dialogue ne peut s’envisager que si les garants de la Loi, appliquent d’abord cette même loi, sans faiblesse.
Alors là, Cher Arnold vous n’y allez pas avec le dos de la cuillère…
J’ai un très mauvais souvenir d’un tribunal rabbinique du consistoire ..
Je ne suis pas d’accord pour ne pas enterrer des juifs dans des carrés juifs, et pas d’accord pour empecher une circoncision…comme vous le voyez…ce genre de trucs me fiche un peu la peur, on ne va pas quand meme devenir des ayatollahs …oui je suis d’accord pour que les enfants soient instruits dans la gravité d’un antisionnisme grandissant et surtout les éduquer, les enfants, devant la montée de l’antisémitisme …et au risque de « déranger », que faites-vous Cher Arnold, de ces rabbins, qui ont des comportements pourris envers des enfants…ce que nul n’ignore plus aujourd’hui…pour etre plus claire je parle de rabbins violeurs et coupables du plus abominable et abject crime envers des innocents…Que faites-vous donc de ces
monstres?, ils continuent à enseigner, ils continuent à bénéficier d’une sorte d’omerta…soviétique, et se permettent en plus de donner des leçons de morale religieuse.Aussi, Cher Arnold, je ne sais pas si mon commentaire sera publié, mais, ces rabbins…eux..sont un vrai danger
et ils me dégouttent tout antant que les pretres pédophiles et autres
prédateurs….Alors…non, je ne suis pas d’accord avec vous, sur la circoncision interdite et le carré juif refusé… mais LE HAIM!!!!!!!
Très Chère Elyane,
Je vous répondrai par deux phrases, dont l’une en forme de question;
Manitou enseignait qu’avoir de la pitié pour ceux qui veulent notre disparition, c’est témoigner de la cruauté pour celles et ceux qui seront leurs victimes. Et la question:
« Maintenez vous votre compassion, sachant que ces individus veulent éradiquer le sionisme et « faire disparaître l’Etat d’Israël »?
Je vous rappelle que ce n’est pas la peine de mort qui est réclamée!
Lé Haïm Elyane
Elyane
Monsieur Arnold il a raison car aujourd’hui Israel se retrouve avec un 5em front le peuple juif n’est pas si nombreux c’est même le plus petit , nous allons faire a l’envers si dans tzahal ( l’armée Israélienne ) un grand nombres de soldats devaient se battre contre leurs frères d’armes pensez vous que se pays existerait encore , oui se sont les rabbins qui doivent le faire , car c’est grâce a eux que le peuple a survécu c’est vraie qu’il y a des brebis galeuses elles sont peu nombreuses ,mes reconnaissant le mérite des sages qui nous ont amenaient le savoir et la sagesse et nous ont enseignaient le et le pourquoi nous sommes dans se monde le bien que nous devons faire ,etc … au passage sachez qu’un très grand rabbin arrive le 17/02/13 a Paris faire une conférence a 20 heure son nom Rav Zamir Cohen c’est une des personnes la plus influente de la chaine de tv hidabroot.org la vous verrez que tous les rabbins ne sont pas pareille . oui je donne raison a Mr Lagemi que D… fasse que le peuple juif soit surtout réuni. Amen
Il y a un proverbe yiddisch qui dit.. »quand 10 personnes te disent que tu es ivre, vas te coucher »….
Ce n’est pas de la pitié ni de la compassion, c’est juste que l’idée, de refuser une circoncision ou un repos éternel dans un carré juif, me fait un drole d’effet…mais oui, bien entendu vos arguments sont solides, enfin , bien sur qu’il n’est pas question de peine de mort!
et il est évident que les ennemis des juifs et d’Israel, ne méritent aucune pitié, surtout si ces ennemis sont Juifs, donc double peine, pour nous.
LE HAIM ARNOLD!
L’idée de refuser une circoncision est insignifiante comparée à celle de refuser la vie à un…..peuple!
L » Haïm Elyane
Cher Arnold
Vous avez gagné!!! pas parce que je jette l’éponge…pas mon style, mais par honneteté intellectuelle…ben…vous avez raison.
Je suis trop sensible…
le haim Arnold, encore et toujours!
Je savais que lorsque Napoléon disait « on apprend tout de ses échecs et rien de ses victoires » il pensait à Elyane! Je sais, par ailleurs que juger est bien plus ardu que d’être jugé. Et enfin , peut être, le saviez vous mais lorsque le Temple fonctionnait, si le tribunal à l’unanimité de ses juges condamnait un homme à la peine capitale, le tribunal était dissous et la première décision que prenait le nouveau tribunal était de désigner l’ancien comme un « tribunal d’assassins!
Lé Haïm Elyane
NB/ Si votre décision était en désaccord avec la JUSTICE (un des noms de D.) elle s’accordait avec GENEROSITE, autre nom de D…
Ah bon ? Vous jetez l’éponge ?
Alors les Rabins ne sont plus pédophiles… et surtout vous ne répétez plus 3 fois que vous êtes contre la nouvelle halakha proposée par M. Lagémi ?
Connaissez vous, seulement, la valeur de la répétition par 3 fois ? En tout cas, c’est pas chez les juifs que cela se pratique.
Pour votre info, Mme Elyane, lorsque vous dites que les Rabins sont des pédophiles, non seulement vous nous assimilez bien plus qu’un jacobinisme d’état (jacobinisme relayé par un certain Napoléon, qui a fait grand mal aux juifs au travers du monde !).
Vous apportez de l’eau aux moulins des anti-juifs (hé oui, moi j’utilise le terme anti-juif, et non pas le confortable et le négationniste « anti-sémites »… les sémites se portant bien eux !).
Car vous lancez une vérité, sans aucun argument… et le pire vous en êtes fière !
En diffusant vos âneries tout en vous prétendant « sioniste », vous devenez l’annexe de jcallistes en goguette.
Vous n’êtes pas dans votre salon avec un bon vieux copain, à refaire le monde… On vous lit ! Et je vous ai lu !
Pour votre info, voici le blog du Rabin Nachem Rosenberg qui a dédié sa vie, jusqu’à son péril car récemment agressé à la javel, aux personnes abusées sexuellement (alors ? ça vous en bouche un coin-coin ? hein ?): http://nochemrosenberg.blogspot.ca/
Quand à votre expérience (fusse-t-elle vraie) auprès d’un tribunal Rabinique du consistoire, je suis désolée de ne pas vous soutenir, ne sachant pas de quoi il en retourne.
Moi je peut en dire autant de la justice française, est-ce une vérité absolu, et devez-vous me croire sur parole ?
Au fait, les pires juifs qui déglinguent Israël ont plus de 30 ans… ce ne sont pas les petits jeunes, comme vous le dites. Bien au contraire, ces derniers sont bien plus en admiration devant devant Eretz, et n’ont pas été contaminés comme vous autres par le socialisme d’Etat (après le jacobinisme), où s’auto-flageller et se remettre en cause sont les 2 letmotifs de base en France après avoir lu le dernier best-seller passé chez Pivot.
J’imagine bien, que vous n’allez pas entraver les 3/4 de mon commentaire, mais moi aussi… j’espère être lu.
Je ne supprimerai pas votre texte parce qu’il est inutilement méchant et positivement agaçant. Et, à ce titre est un témoignage Je vous plains, Madame de commencer votre journée par déverser une brouette de haine. Reprenez la je vous prie. Chez moi, on, s’explique, on se dit ce qu’on doit dire et l’on essaie de « faire la paix » Sauf à avoir affaire à néo etc….
Désolé de vous racompagner, c’est moins sévère qu’éconduire! Dommage!