Nos joutes et frictions gardaient respect et bonne conduite,
Je vous croyais homme d’esprit et de cœur
Je vous découvre vil, menteur et, pillard de surcroît
La dignité de la presse sacrifiée à la « règle des trois rois »
Le premier, roi, pillard et sauvage
Pratiquant le larcin, abandonné du courage,
Mais, demeurant familier de l’outrage
Laissa place au roi du « copiage »
Suivi du dernier roi à la trompeuse image,
Edifiée, en hommage
A l’ignoble Bassesse.
Votre faute, vous fera répéter (sans hardiesse,)
Pour justifier plagiat et usage de plagiat
« Paris vaut bien une messe ! »,
Mais Jean n’est pas Henri, car Jean a failli !
Au préjudice de Lagémi
Qui, sans répit, n’aura de cesse, de dénoncer « commérage et copiage »
Les deux bagages du faux verbiage qui font placer bien bas
L’ambition et prétention « d’enquête et débat. »
Merci d’apporter la preuve de vos accusations mensongères et proprement diffamatoires, je n’ai jamais plagié personne, je renvoie dans ma revue de presse vers des sites en citant deux ou trois lignes, si c’est ça que vous appelez du plagiat, vous êtes ridicule, d’autant plus ridicule que vous avez défendu jusqu’au bout un véritable plagiaire, le rabbin Bernheim, en lui trouvant toutes les excuses du monde.
Ci après, au mot à mot ce que vous avez publié sur une page. Tant, dans le titre que dans la citation, êtes vous l’auteur d’un seul mot? Cette reproduction fait-elle référence à l’auteur? Pour être partielle, la partie reproduite, n’en reste pas moins un plagiat! Quant au Grand Rabbin Bernheim, comme on disait chez moi, lavez vous la bouche avant de le citer. Idem pour Elie Wiesel !
En soutenant Israël « Etat modèle, » la Chine semble prévoir un nouvel équilibre mondial.
25 avril 2013, 13:40Jean International0 commentaire
” [images (16)] Face à une opinion publique internationale qui, non seulement combat le sionisme et Israël mais en arrive à questionner sur la légitimité de « l’entité sioniste » contre laquelle, elle n’hésite pas à prévoir une inévitable disparition, … Lire la suite
POUR JEAN ROBIN (LE PLAGIAT SUITE)
Je vous confirme ce que vous n’ignorez certainement pas, que la jurisprudence ne fait pas de distinction entre la reproduction partielle ou totale pour que que soit constitué le délit de plagiat.
POUR JEAN ROBIN. VOUS AVEZ LE TOUPET DE VOULOIR DES PREUVES. EN VOICI UNE SOUS FORME DE DÉFINITION:
Définition du Plagiat: Le plagiat est une faute morale et/ou commerciale consistant à copier un auteur ou créateur sans le dire, ou à fortement s’inspirer d’un modèle que l’on omet délibérément ou par négligence de désigner. Il est souvent assimilé à un vol immatériel. Le « plagiaire » est celui qui s’approprie indûment ou frauduleusement tout ou PARTIE d’une œuvre littéraire, technique ou artistique (source wikipedia.org)
TOUTE CITATION DOIT ÊTRE JUSTIFIÉE. ET SI LE LECTEUR NE VEUT PAS « CONNAÎTRE » LA SUITE DES PHRASES REPRODUITES, ET NE CLIQUE PAS, IL NE POURRA IDENTIFIER L’AUTEUR; LE LECTEUR EST TROMPE. POURQUOI N’INSEREZ VOUS PAS CET ECHANGE DANS VOTRE SITE ?
APPEL AUX LECTEURS
C’EST FINALEMENT VOUS QUE LE PLAGIAIRE MÉPRISE ET INSULTE. DONNEZ VOTRE AVIS. CONDAMNEZ LES FRAUDES, LES COMBINES