Arnold Lagémi

  Si le projet visant à permettre la naissance, l’installation et le renforcement de « l’entité palestinienne » était en cours d’exécution, d’abord on le saurait et, ensuite de multiples initiatives  en bien des domaines inviteraient à s’en rendre compte. Préoccupées  et fébriles les Nations Européennes lâcheraient quelque peu la pression sur Israël!

Au lieu de quoi, on observe que tels les vieux jouets,  le guignol Palestine ne motive plus grand monde  et   sa considération prend quelques distances   avec les priorités de l’heure, à savoir la lutte contre le terrorisme et  la terreur. Depuis le temps où les Parlements s’empressèrent de reconnaître la Palestine,  les peuples anesthésiés tout comme  leurs dirigeants, évitent de poser le  problème de telle façon que laissant perdurer la question: RIEN NE S’OPPOSE A LA NAISSANCE DE L’ETAT DE PALESTINE!  POURQUOI L’ONU REFUSE DE TRANSFORMER LE STATUT D’OBSERVATEUR EN STATUT D’ETAT MEMBRE?

Il faut donc redire que l’article 80 de la Charte ne permet pas cette naissance! Comment expliquer qu’en cette période d’instabilité ON N’EVOQUE MOINS LES PREPARATIFS DE LA NAISSANCE PALESTINIENNE QUE LA SUPPLIQUE DU CENTRE WIESENTHAL A HOLLA NDE, MERKEL ET MAY/ « DITES NON a la resolution de l’Union Européenne qui dénie les liens du peuple Juif avec le Mont du Temple! » 

Parce que la grossièreté et l’iniquité de la RESOLUTION EUROPENNE sont LA REPONSE DE L’Europe à l’impossibilité de faire naître la Palestine.  On sera sensible à l’rrépressible similitude du domaine choisi pour frapper Israël: Israël dit non à la terre Palestinienne! L’Europe dira « non » à la terre juive, celle qui présentait in caractère Juif confirmé,  universel et non soumis à débat:  LE MONT DU TEMPLE!

2^ème réponse à David : LA PATRIE EST EN DANGER !

Bonjour David,

Comme si les motifs de ton trouble n’étaient pas suffisamment légitimes s’y superpose le « massacre  niçois »perpétré le jour même où  l’anniversaire de la conquête  de la liberté résonne d’une bien singulière incongruité et rappelle que la « PATRIE EST EN DANGER ! »

Il me semble que ce qui se passe en France est d’une telle importance que le gouvernement  devra rectifier sa position.  Ainsi que je l’ai écrit, le terrorisme  aveugle  ne frappe  pas la France sans insister sur l’objectif prioritaire  qu’elle n’a jamais cessé d’être. Les attentats frappent tous les pays, mais la guerre totale, aveugle et dévastatrice, C’EST POUR LA FRANCE !  NO  PASSARAN !

 LE PAYS NE POURRA DIFFÉRER   DES DÉCISIONS  GRAVES, desormais incontournables ! Le laisser faire, le laisser aller,  ce n’est pas la France!  Sous emprunter la panoplie de « va t’en guerre », tu trouveras p  quelques  chants révolutionnaires! « Ces soldats qui avaient chassé vingt rois,  passé les  Alpes et le Rhin mais leur âme chantait dans des  clairons d’airain ! »

CHANTS DE LA REVLOLUTION Française :

1. a) https://www.youtube.com/watch?v=1gC_152tUQo

Voudrais tu me fournir un mot d’éclaircissement sur ce que TU M’ECRIS :

 « Par contre on retrouve des phénomènes communs : l’exclusion, la haine de nations et l’utilisation de clichés pour délégitimer la valeur des peuples qui les composent. 

Tout cela est très pernicieux et m’attriste. Comme vous je pense, ces phénomènes ne ressemblent pas à la France que j’aime. Mais je m’interroge. L’antisionisme et l’antisémitisme que vous dénoncez souvent est-il (pour ce qui est de la France en tout cas) une expression parmi d’autre d’un phénomène de repli identitaire et d’exclusion ou révèle-t-il (en France toujours) quelque chose de plus profond? 

Tu me dis aussi :Ce message peut parfaitement constituer une contribution à l’un de vos articles que vous jugerez le plus opportun. 

TON MESSAGE PAR SA STRUCTURE POLYVALENTE CONSTITUE UNE TRAME POUVANT convenir A TOUTE REFLEXION SUR UN DES THEMES JUSTIFIANT UNE TRES LEGITIME INQUIETUDE.

Je commenterai tes propos dès que j’en prendrais connaissance !

Je suis ravi d’échanger avec toi,

Courage et   VIVE LA REPUBLIQUE  !

          Arnold Lagémi répond à David Riccardi          

  David, TU SIGNALES DES MANIFESTATIONS DE HAINE INACCEPTABLES APRES UNE RENCONTRE SPORTIVE. MAIS LA HAINE EST UNE DES FORMES les plus pernicieuses d’une agressivité lointaine qui interpelle les démons dissimulés au sein même des vertus républicaines.  Elle se manifeste   rarement envers l’objet de son ressentiment  dans un affrontement direct,  mais toujours en prenant assise sur un prétexte.

« Il y a des peuples qui ne sont jamais si grands que lorsqu’ils le sont pour les autres » mais il y a des peuples qui, en dépit de la grandeur affichée  ont laissé les ferments  évoluer! J’entends souvent » mais tu évoques le passé, il faut dénoncer dans le présent ce qui est condamnable! »

Courte vue, peur de comprendre, car si l’histoire n’est que péripéties et anecdotes,  elle ne participe en rien au règlement des causes qui, délaissées reviendront! L’histoire c’est la compréhension,  la rationalisation des mécanismes qui éclairent la face cachée par laquelle une grande nation , transforme ses déjections en force unissante. 

Vichy retient dans l’impunité une partie d’elle même qui s’est fourvoyée dans la la trahison. Couverte de flétrissures, elle est devenue indigne par les refus de proclamer la repentance de la république. Si la république Française ne demande pas pardon pour avoir collaboré avec le nazisme, si la France ne renie pas cette part corrompue d’elle même que Laval exalta en suppliant les Allemands de déporter AUSSI les enfants Juifs, cette fraction polluée distillera sans interruption ce venin, poison hérité de la volonté équivoque et suspectede ne pas sanctionner ressentiment et haine antisémites.

Les problèmes qui reviennent sont les problèmes qui appellent une solution dont on ne veut pas. N’oublions pas : aucun accusateur de Dreyfus n’a connu la prison! Loin d’étudier l’histoire, les Juifs doivent réactualiser les évenements charnières: voie royale du dépistage qui impose la réalité sioniste. La France préfère fleurir la tombe du vainqueur de Verdun et inviter Bousquet à l’Elysée.

Une naïveté coupable fait conclure à l’orthodoxie française quand Malraux évoquant le martyre de jean Moulin, appuyait avec une puissance incantatoire que la France n’était qu’à Londres! On ne voulait pas entendre que Drancy fut aussi la France!  Cette France anti thèse de l’autre relève la tête! Parce qu’on a voulu croire qu’en dépit de Pasteur la » génération spontanée » si elle disait une vérité approximative,  ne s’inscrivait pas, pour autant dans l’erreur avérée! Ce que tu dénonces David c’est la résurrection  de cèette réalité française  toujours vivace, au détriment de cette France qui fut immense quand elle comprit qu’on est bien plus grand par ce qu’on offre que par ce qu’on ravit!

Et ce qui t’inspire le dégoût c’est peut être cette naïveté d’avoir cru que 1789 était acquis alors que la Révolution ne faisait que désigner une direction, celle d’un rêve dont il dépend du seul homme libre de savoir que lui seul peut en permettre l’évolution!

PUBLICATION INTERDITE A:  www.juif.org    et    www. europe Israël

          David RICARDI A Arnold Lagémi

Cher Arnold, 

Je vais prendre le temps de répondre à votre post mais je suis interpellé par un double phénomène que révèle la victoire du Portugal contre la France en finale de l’euro. 

Comme français , on peut, je crois être déçu du résultat, d’autant que le jeu portugais exclusivement défensif n’était pas flatteur et que leur but a vraisemblablement été permis par une erreur d’arbitrage.Pour autant le résultat est là et les enjeux restent en fin de compte limités : il ne s’agit que d’un championnat de foot ! 

Ce qui me choque c’est la haine que l’on voit en France, s’exprimer contre une nation toute entière et qui se diffuse ou bien par des violences physiques et verbales ou bien de façon plus diffuse, sous couvert, d’humour, par l’expression de clichés douteux (maçons, morues, femmes de ménage etc.). 

Et en sens inverse, je suis tout autant choqué par le comportement de nombreux portugais d’origine qui semblent aussi détester la nation française qui a accueilli les générations passées, les a fait travailler et à laquelle ils appartiennent a priori. J’ai souvent observé des personnes d’origine portugaise, français vivant en France, être contre l’équipe française par principe et peu important l’adversaire. 

Pourquoi partager ces états d’âme en particulier avec vous aujourd’hui? Parce qu’ils me renvoient à des discussions que l’on a pu avoir à propos de l’antisionisme. 

Bien sûr les enjeux sont sans commune mesure : une victoire sportive c/ la reconnaissance d’une nation et de son territoire. 

Par contre on retrouve des phénomènes communs : l’exclusion, la haine de nations et l’utilisation de clichés pour délégitimer la valeur des peuples qui les composent. 

Tout cela est très pernicieux et m’attriste. Comme vous je pense, ces phénomènes ne ressemblent pas à la France que j’aime. Mais je m’interroge. L’antisionisme et l’antisémitisme que vous dénoncez souvent est-il (pour ce qui est de la France en tout cas) une expression parmi d’autre d’un phénomène de repli identitaire et d’exclusion ou révèle-t-il (en France toujours) quelque chose de plus profond? 

Ce message peut parfaitement constituer une contribution à l’un de vos articles que vous jugerez le plus opportun. 

Bien à vous. 

 Et pourtant! Cet Etat de Palestine, n’a aucune chance de naître! D’abord, parce que la Palestine N’EST RECONNUE PAR PERSONNE! je pèse mes mots; La reconnaissance n’est effective qu’à l’initiative des Parlements, c’est à dire des seuls POUVOIRS LEGISLATIFS!

Les gouvernements, ne peuvent être l’objet d’aucune pression émanant des Parlements. En l’Etat, la reconnaissance du statut politique de la Palestine par les pouvoirs exécutifs reste un projet. Les divers représentants de L’OLP N’ONT JAMAIS EU LA QUALITE D’AMBASSADEUR! Par ailleurs, ainsi que j’ai plaisir et honneur de le démontrer l’article 80 de la Charte des Nations UNIES NE PERMET PAS DE METTRE EN DOUTE LA LEGITIMITE D’UN ETAT PRECEDEMMENT SOUS MANDAT.

Ce fut le cas pour ISRAËL, et seulement pour lui!

Les dirigeants donnent l’illusion d’approuver cette existence qui ne peut devenir effective  que si l’ONU se saborde. On peut ne pas approuver une revendication non fondée, par la justification historique sans tomber dans l’abus de confiance.

Faire croire que la Palestine est créditée de fiabilité, c’est insulter la naïveté de celles et ceux qui contraints de  gober des chimères défigurent leur restant de bon sens en soutenant   que l’impossible sera vrai, confirmant ainsi  que religion, politique et culture de l’Occident ne s’établissent que sur l’irrationnel et l’attente du miracle! Cette  pollution de l’esprit qui se sait inadéquat débouche nécessairement sur une manière de penser et de faire qui n’espère que dans la violence du miracle pour donner à  l’histoire une impulsion salvatrice.

Louanges et grâces aux juristes qui auront ce goût pour opposer les personnes, quand  les idées n’y parviennent plus!

L’ETAT DE PALESTINE NE  POURRA EMERGER DU GOUFFRE DES CHIMERES QUE DANS LA PERSPECTIVE DE L’ERADICATION DE TOUT ETAT DEMOCRATIQUE ET DE L’ABOLITION DE LA CHARTE DE L’ONU!

FAIRE CROIRE A LA NAISSANCE POLITIQUE DE LA PALESTINE EST UNE DES INSULTES LES PLUS CINGLANTES AU MONDE ARABE!

DIFFUSION INTERDITE A www.juif.org    et à  www. EUROPE ISRAËL