e Rav Elyakim SIMSOVIC désireux d’éclairer un point de procédure inquisitoriale m’interpelle à ce sujet. Je lui soumets, allant vers sa question des éléments connexes dont il se réservera le droit d’en évoquer l’affectation appropriée. J’en profite pour illustrer un enseignement du Rav « La Thora semble « indigente » dans sa présentation de l’ineffable, POURQUOI ? »
REPONSE:
La dimension didactique de la Thora reste le discours de D à l’homme, pas l’inverse !
__________________________________
Je pense aussi à cet enseignement troublant « une part non négligeable de notre savoir n’a pas été « apprise » !
L’Inquisition, une « juridiction d’exception » au service du pape et de…l’arbitraire !
Lors de la « LITURGIE », dernier acte d’un procès instruit par l’Inquisition et, à l’achèvement duquel lecture du jugement était faîte par l’Inquisiteur qui prononçait la peine et annonçait la remise du condamné au « bras séculier pour exécution de la sentence.
LE JUGEMENT ETAIT DEFINITIF ; LE ROI NE POUVAIT LE MODIFIER
» Cum ecclesia ultra non habeat quod faciat pro suis demeritis contra ipsum, idcirco, eundum reliquimus brachio et judicio saeculari »:
Après le prononcé du jugement où l’annonce de la peine, nul n’est autorisé (hormis le » Vicaire du Christ ») à solliciter une modification éventuelle, du jugement. La spécificité de l’Eglise n’est plus requise, sa mission s’éteignant après les résultats de l’enquête et la communication du jugement. que les inquisiteurs ont été seuls à pouvoir diligenter.
L’Inquisition a préséance sur toute autre juridiction, qu’elle soit ecclésiastique ou civile, d’abord parce qu’elle s’inscrit dans l’exception.
L’Inquisiteur général en résidence romaine est le PREMIER MAGISTRAT DE LA CHRÉTIENTÉ (après le pape évidemment) L’Inquisition dans les attendus de la bulle (décision papale) lui donnant naissance est réputée ne pouvoir modifier le jugement, une fois rendu, car il n’y a pas rémission dans la volonté malveillante de porter préjudice à l’Eglise La poursuite de la vérité révèlerait la déchéance de l’Inquisition si elle arrêtait sa course avant l’arrestation et le prononcé du jugement.
CETTE JURIDICTION D’EXCEPTION DETIENT un « pouvoir élargi. » La mission de l’Inquisiteur commence par
l’ARRESTATION
. et s’achève par LA CLOTURE DE LA LITURGIE
LITURGIE :
. Cérémonie publique où l’Inquisiteur donne lecture complète du jugement et annonce la sanction
OUTRE LA MATIERE TEMPORELLE, qui l’interpelle le plus souvent, elle a en charge le rachat des âmes, et estime sa compétence fondée sur d’éventuelles RETOMBEES EXTRA TEMPORELLES.
Sans devoir prévenir que sa « mission protectrice » la conduit, par exemple, à opérer ICI ET MAINTENANT, elle a pouvoir d’édifier, toute affaire cessante, « l’enceinte de justice. »
Notons, que née avec le risque de schisme, danger de mort virtuel , l’Inquisition devint très vite un contre pouvoir. L’opposition qu’elle suscita fut moins de limiter son pouvoir que de se l’approprier
. L’unité de la société chrétienne accorda à l’Inquisition le pouvoir d’arbitrer des conflits sociaux en les travestissant en initiatives salvatrices à l’avantage de L’Eglise !
SURVIVANCE DE LA NOSTALGIQUE INQUISITION
Survivance du temps où l’Inquisition toute puissante accordait à l’Eglise crédit illimité sur le piétinement des morales fondamentales saisies à Israël et par devers lui, sa « richesse « familiale »
Une Encyclique contenant la » condamnation à mort du Judaïsme » ne peut pas autoriser un silence équivoque. En l’occurrence, LE SILENCE DU SAINT SIEGE SUR L’Encyclique MYTICIS CORPORI CHRISTI et Le refus d’expliquer que, la procédure EX CATHEDRA, /GARANTIE CANONIQUE DE L’INFAILLIBILITÉ ne peut être éludée sans produire les avals et cautions diverses y afférant.
Mais AVEC la condamnation à mort du Judaïsme qu’elle prononce, cette Encyclique n’est pas presentable « « . De là à soutenir avec l’abbé ARBEZ responsable catholique du « fond sonore » à prétention de rapprochement, « POINT FINAL, IL N’Y A RIEN à DIRE. EST D’EVIDENCE BIEN PLUS PROCHE DES PRATIQUES DE L iNQUISITION QUE DES SOUPIRS CONCILIAIRES
Depuis des siècles l’Eglise soutient que les Juifs ne savent pas lire leurs textes. Au nom de cette lecture ils ont cru devoir et pouvoir couronner un faux messie avec la couronne de l’authentique.
Je ne crois pas que le problème que je pose a un précédent. Comment doit-on lire une Encyclique respectueuse de la procédure ex cathedra, procédure voulue par le pape Pie XII pour engager la Doctrine de l’Eglise.
Sous couvert d’infaillibilité ET N’AUTORISANT PAS pas l’équivoque le contenu de cette Encyclique, le « corps mystique du Christ » est devenu vérité dogmatique !
Il y a quelques années j’ai défendu en Israël dans un environnement hostile, la mémoire DE PIE XII QUI SAUVA DES MILLIERS DE jUIFS
SAUVETAGE DE VIES HUMAINES QU’IL NE FAUT PAS CONFONDRE AVEC LA CONDAMNATION DE LA THORA EN 1943 ET DE LA « peine de mort » frappant la doctrine juive.
CETTE ABSENCE D’ANTI CATHOLICISME PRIMAIRE dans une démarche légitime
M’AUTORISE A ESPERER REPONSE AU NOM DES REGLES QUE jean Paul II A MISES SUR RAIL. La tradition inquisitoriale dont il est question relevant plutôt dans cet environnement de silence mortel de la célèbre parabole de Dostoiëvsky que de la mise en conformité d’un avoir qui, s’il vient des juifs pour partie ne cache pas que la certitude « que Dieu aime encore ce qu’il a chéri , tombe la sous le coup de l’évidence que l’amour comme les promesses sont un tel enjeu, que croire que l’Ineffable ignore les contingences de la conjugaison, est plutôt conforme au D…tel que la Bible l’a enseigné au monde!
PIE XII TÉMOIGNAGES IRRÉFUTABLES
https://www.youtube.com/watch?v=LSt9rbtv0Gs
.
.
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
Dauphiné
. L’unité de la société chrétienne accorda à l’Inquisition le pouvoir d’arbitrer des conflits sociaux en les travestissant en initiatives salvatrices à l’avantage de L’Eglise !
SURVIVANCE DE LA NOSTALGIE DE L’INQUISITION
Survivance du temps où l’Inquisition toute puissante accordait à l’Eglise crédit illimité sur le piétinement des morales fondamentales dont elle s’est saisie en ravissant à israël et par devers lui sa « richesse « familiale »LE SILENCE DU SAINT SIEGE SUR L’Encyclique MYTICIS CORPORI CHRISTI
, pourtant respectueuse de la procédure EX CATHEDRA
GARANTIE CANONIQUE DE L’INFAILLIBILITE..
Mais la condamnation à mort du Judaïsme qu’elle prononce, cette Encyclique n’est pas présentable . Mais de là à soutenir avec l’abbé ARBEZ responsable catholique du « fond sonore » à prétention de rapprochement, « POINT FINAL, IL N’Y A RIEN a DIRE. Il est sûr qu’en se fondant sur les précédents inquisitoriaux, la clé eût été trouvée !
.IL FAUT BIEN ADMETTRE QU’y CONDAMNANT LE JUDAÏSME A MORT, cette Encyclique délaisse LE »religieusement correct » adopté par nécessité à Vatican II
NOSTALGIE CONDAMNEE A L’ERRANCE
.
La mission de l’Inquisiteur commence par
l’ARRESTATION
. et s’achève par LA CLÖTURE DU/
RITUEL
. Cérémonie publique où l’Inquisiteur donne lecture complète du jugement et annonce la PEINE
_____________________________________________________________________________
. L’unité de la société chrétienne accorda à l’Inquisition le pouvoir d’arbitrer des conflits sociaux en les travestissant en initiatives salvatrices à l’avantage de L’Eglise !
SURVIVANCE DE LA NOSTALGIE DE L’INQUISITION
Survivance du temps où l’Inquisition toute puissante accordait à l’Eglise crédit illimité sur le piétinement des morales fondamentales dont elle s’est saisie en ravissant à israël et par devers lui sa « richesse « familiale »LE SILENCE DU SAINT SIEGE SUR L’Encyclique MYTICIS CORPORI CHRISTI
, pourtant respectueuse de la procédure EX CATHEDRA
GARANTIE CANONIQUE DE L’INFAILLIBILITE..
Mais la condamnation à mort du Judaïsme qu’elle prononce, cette Encyclique n’est pas présentable . Mais de là à soutenir avec l’abbé ARBEZ responsable catholique du « fond sonore » à prétention de rapprochement, « POINT FINAL, IL N’Y A RIEN a DIRE. Il est sûr qu’en se fondant sur les précédents inquisitoriaux, la clé eût été trouvée !
.IL FAUT BIEN ADMETTRE QU’y CONDAMNANT LE JUDAÏSME A MORT, cette Encyclique délaisse LE »religieusement correct » adopté par nécessité à Vatican II
NOSTALGIE CONDAMNEE A L’ERRANCE
.
La mission de l’Inquisiteur commence par
l’ARRESTATION
. et s’achève par LA CLÖTURE DU/
RITUEL
. Cérémonie publique où l’Inquisiteur donne lecture complète du jugement et annonce la sanction
_____________________________________________________________________________
. TOULOUSE en 1331, L’iNQUISITION DEVIENT JURIDICTION ROYALE ; MÊME VILLE 1412, le roi fait arrêter l’Inquisiteur. En Dauphiné, le tribunal de l’Inquisition est progressivement dépendant du PARLEMENT DE GRENOBLE
Marqueurs:a, antijudaïsme, antisemitisme
En étant le premier pays du Moyen Orient à reconnaître que le Gouvernement de Pekin est le seul à représenter le peuple Chinois, l’Exécutif israélien témoignait d’une intuition politique hors du commun mais surtout, le geste témoignait d’une volonté historique qui entendait prendre date dans un processus de normalisation qui appelle à court terme à …rendre la pareille! 
