La montée des extrémismes religieux, toutes origines confondues étant à l’ordre du jour en Europe, tout laisse à prévoir que les Etats renforceront leur « arsenal judiciaire », pour y pallier.
Ce combat, manifestement d’arrière garde, pour la France, celle-ci disposant déjà de redoutables moyens judiciaires à ce sujet, a un arrière goût passéiste renvoyant, sinon, à l’Ancien Régime, à un passé révolu, du moins, qui ne permettait pas de prévoir que le débat public pouvait de nouveau, porter sur des acquis, qu’un large consensus ne permettait pas d’imaginer, qu’il serait remis au goût du jour.
Mon propos n’est pas de déliver un nouvel avis sur le voile, la kippa, la circoncision, la viande Hallal ou Cacher, mais de prendre acte que le retour d’un tel débat, aux connotations manifestement infectées par une désolante régression n’annonce pas une élévation de l’esprit civique. Ce débat, en effet, dans le passé a mobilisé le pays, et conduit un certain nombre de Français à vouloir en terminer avec ces diatribes d’un autre âge. Et voici qu’il surgit au devant d’une scène pour présenter un bien affligeant spectacle où les acteurs principaux se nomment, Faiblesse, Concession, Compromission, etc…etc…
La France n’a rien à gagner à (ré) ouvrir un débat que ses pères ont clos dans la fermeté et la détermination de lois et de dispositions administratives en découlant. Si ce n’est qu’une reprise de cette perspective signifierait peut être, qu’une volonté politique l’expliquerait plus qu’une opportunité judiciaire !
Pour ce qui concerne les Juifs de France, une longue habitude de libéralisme risque d’être remise en question, obligeant à un renforcement des règles de la laïcité, qu’aucun écart ou abus de ceux-ci ne viendrait justifier.
Le durcissement de la laïcité apparaîtrait bien plus comme une substitution des lois à la volonté de l’Etat, missionnée pour le règlement de difficultés, qu’une pratique, plus que centenaire, avait démontré, que la bonne volonté aidant, elle restait une vertu respectée, sans qu’il fût nécessaire d’en renforcer la rigueur pour en assurer le respect.
Le Christianisme dominant et l’Islamisme radical menaçant, laissent à conclure que les Juifs paieront, cette facture !
CONDITIONS HABITUELLES DE REPRODUCTION.
