Jean de La Fontaine

                                                                    Aujourd’hui à votre menu encore plagiat !

 Quel terme fixez-vous au ridicule ! Parce que là,  vos lecteurs vont s’interroger !  A partir de quel seuil  arrêterez-vous vos fantaisies ? Quelles limites voulez-vous atteindre ? Mr Moscovicz combien de fois vous êtes-vous engagé à m’effacer de votre mémoire ? Vous m’écrivez « que vous n’exercez aucune fonction à EUROPE ISRAËL » Et dans le post suivant que « vous avez retrouvé mon article et le faîtes effacer ! »

 Je m’espérais utile certes,  mais  pas au point d’être estimé indispensable ! Voudriez-vous me persuader qu’être pillé par vous est une des formes subtiles de la compassion ?

 Et, qu’hors ma plume, guère piste alléchante ?  Avez-vous disqualifié vos autres compagnons de route ? Ils doivent être troublés, non ? 

 Votre dépendance au plagiat vous conduit aux incohérences. Vous menacez ! Vous insultez !  ! Et l’on se tait ! De facto, Monsieur, vous impressionnez et vous faîtes la loi ! Mais, vous voyez là-bas, se rapprochant,  Joly Jumper et son cavalier ! Ils viennent rendre justice et vous dire que vous profitez d’une communauté affaiblie. Parce qu’aux USA où vous bénéficieriez d’un hébergement légal, vous auriez déjà valsé ! Mais, qui sait ? Rien ne nous autorise à imaginer que la  République, pour reprendre votre mot « s’y cassera les dents. »

Car, cette fois, vous faîtes dans l’outrance ! Vous reproduisez, ou laissez en l’état un article que vous devez connaître par cœur. L’addiction à mes écrits, neutralise votre sens critique. Vous ne lisez plus, Monsieur,   l’esthétique vous suffit. Ou développe la vocation tardive du contemplatif  :

« Cette nouvelle année confirme l’entrée d’Israël dans la « Cour des Grands »

 Et vous signez la fin de la reproduction par la référence à mon blog  une  source, quoi ! En l’occurrence,  une « source plagiaire » qui ne vous est pas nécessaire, étage dépassé, maisdevenue indispensable. Et vous innovez par un toupet dont à l’occasion vous m’expliquerez la cohérence. En effet vos derniers mots signent votre conception de la propriété : Prendre et laisser dire. Votre conclusion:   

« propriété du site EUROPE ISRAËL ! » Propriété?

Je reste poli, en vous sommant d’effacer « propriété ». Si vous voulez compléter, écrivez: Borohov a écrit « la propriété, c’est le vol. Mais il ne savait pas cet anarchiste que le vol n’est pas un effet de la propriété, il est le moyen qui permet de s’approprier  pour ceux qui ne sont pas capables de faire  autrement.

Confirmez-moi, Monsieur,  vous êtes entourés de gens intelligents. Personne ne vous conseille ? Vous faîtes donc si peur ? Parce que là, vous laissez supposer quelque atavisme pour le le grand cirque !

 Offrez donc une prime à qui saura vous lire la fable de la Fontaine, « Perrette et le pot au  lait, » avec le ton qui peut être vous dissuadera, à la fin surtout, de  persévérer sur l’avenue des  grands casse gueules, appellation toute provisoire promise à prendre date vu votre goût immodéré pour la contrefaçon. Tant va la cruche à l’eau qu’à la fin elle se casse!