Tous les pays, toutes les idéologies savent qu’en période de guerre, la volonté de maintenir les règles de la démocratie cache mal les pulsions suicidaires.
Que vaut la considération citoyenne consentie à la minorité Arabe Israélienne quand celle-ci se réclame, d’une vision de l’histoire où Israël n’est pas, ou plutôt Israël « n’est plus » ?
Dans cette perspective, Israël apporterait sa caution à une authentique « 5ème colonne » , notoirement hostile à l’Etat Juif et qui, de surcroît, serait au regard des conceptions historiques des protagonistes un aveu de faiblesse sinon d’impuissance. L’intolérable atteint ici des sommets !
Dès lors qu’un groupe de résidents est, par un singulier automatisme administratif considéré partie intégrante du corps électoral sans l’avoir demandé, on s’expose aux conséquences inéluctables d’une citoyenneté imposée et non voulue, à un statut administratif plus qu’à une appartenance citoyenne.
Dans ces conditions, comment s’étonner de la démarche Arabe frappant à coups redoublés sur cette citoyenneté imposée et, par voie naturelle d’extension, sur cet Etat, usager d’une naturalisation forcée envers une population non demanderesse.
C’est l’autorité de l’Etat qui est en jeu et c’est à l’Etat d’imaginer la façon d’y pallier.
L’autorité de l’Etat est incompatible avec une loyauté non confirmée de la minorité arabe Israélienne ! Par Arnold Lagémi.
Tous les pays, toutes les idéologies savent qu’en période de guerre, la volonté de maintenir les règles de la démocratie cache mal les pulsions suicidaires.
Que vaut la considération citoyenne consentie à la minorité Arabe Israélienne quand celle-ci se réclame, d’une vision de l’histoire où Israël n’est pas, ou plutôt Israël « n’est plus » ?
Dans cette perspective, Israël apporterait sa caution à une authentique « 5ème colonne » , notoirement hostile à l’Etat Juif et qui, de surcroît, serait au regard des conceptions historiques des protagonistes un aveu de faiblesse sinon d’impuissance. L’intolérable atteint ici des sommets !
Dès lors qu’un groupe de citoyens est, par un singulier automatisme administratif considéré partie intégrante du corps électoral sans l’avoir demandé, on s’expose aux conséquences inéluctables d’une citoyenneté imposée et non voulue, à un statut administratif plus qu’à une appartenance citoyenne.
Dans ces conditions, comment s’étonner de la démarche Arabe frappant à coups redoublés sur cette citoyenneté imposée et, par voie naturelle d’extension, sur cet Etat, usager d’une naturalisation forcée envers une population non demanderesse.
C’est l’autorité de l’Etat qui est en jeu et c’est à l’Etat d’imaginer la façon d’y pallier.
