Flux pour
Articles
Commentaires
« Son courage et la célérité de sa réaction! »
Photo de Arnold Lagémi.
 Considérant,  la remarque du Rav Simsovic me faisant observer que ma réflexion limitée, en l’état, au seul réquisitoire, devait s’accompagner de propositions positives, afin d’éviter une publicité injustifiée à une oeuvre qui loin de le mériter s’exposait ainsi à l’obtention d’un résultat contraire à mes intention
Photo de Arnold Lagémi.

Estimant que l’Appel au Premier Ministre en vue d’interdire la libre disposition des oeuvres de Yachayaou Leibowitz obligeait à « copier le passage entier à chaque fois que l’auteur était cité et ce, afin  » d’être sûr que l’idée de son auteur n’était pas trahie au profit de la cause que je défends.
Quand bien même la remarque est superfétatoire par sa considération implicite, la remarque de Dan Lagémi est justifiée au regard de la rigueur du processus. Ces deux interventions judicieuses et fondées  me conduisent à remercier le Rav Simsovic pour son témoignage d’amitié que soutient son refus de tout compromis et mon fils Dan pour son courage et la célérité de sa réaction.

 

J’annule donc cette publication qui sera, sous peu, reproduite avec des citations achevées. L’élaboration qu’étayera l’adjonction de réponses aux insanités proclamées donnera à cet » appel au Premier Ministre, » un gage de légitimité qui ne laissera pas insensible son destinataire!

 La modification projetée n’entame pas le crédit du texte publié et retiré.

Une Réponse à “Yéchayaou Leibowicz Publication ultérieure.”

  1. Mon cher Arnold,
    Je voudrais commencer par te dire à quel point je partage sans réserve l’indignation que manifeste cet appel.
    Il est en effet des cas où, toute considération d’efficacité mise à part, c’est notre capacité à nous indigner qui
    mesure ce qui nous reste de sens moral. Et c’est alors le cri, la clameur, qui seuls peuvent exprimer ce que
    nous ressentons.
    En l’occurrence, toutefois, il me semble que le combat requiert davantage.
    Les accusations portées par celui que tu dénonces n’exigent pas seulement qu’il soit réduit au silence.
    Leur mécanisme doit être démonté. Leur substrat idéologique doit être révélé et le principe même qui
    les anime doit apparaître dans toute sa clarté.
    Autrement dit, il faut partir de leur présupposé même, à savoir du fait qu’il prétend parler au nom de la Thora d’Israël.
    Et il faut donc dire, avec la plus grande fermeté et la plus grande rigueur ce que dit la Thora d’Israël au sujet du
    retour d’Israël sur sa Terre, de ses défis et de ses enjeux.
    Il faut le faire à partir des sources traditionnelles les plus irréfutables…
    À suivre… RAV SIMSOVIC

Laisser un commentaire